Исключительное и неисключительное право отличия

Неисключительные права: что это и чем отличается от исключительных

Исключительное и неисключительное право отличия

В современном мире в последнее время много внимания уделяется интеллектуальному праву. В том числе и для защиты программного обеспечения. В связи с ним даже внесли определенные акты в Гражданский кодекс. И это не мудрено, ведь выкрасть чужое произведение и попытаться выдать за свое может абсолютно любой человек.

Раньше нужно было добыть рукопись, различные черновики работы, а теперь достаточно взломать компьютер автора или облачное хранилище и скопировать чужое творение себе. Сегодня мы поговорим о таком понятии как неисключительное право, выясним, что это такое, чем исключительное право отличается от неисключительного, как защищается и т. д.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.  

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

+7 (499) 450-39-61

Это быстро и бесплатно!

Что такое неисключительное право

Неисключительное право — это когда кто-либо заключает с автором продукта договор, предоставляющий разрешение на использование в ограниченных этим договором пределах. Его отличие от исключительного в том, что последнее принадлежит самому автору, и он решает как распоряжаться творением своей интеллектуальной деятельности.

Важно! Выражение “Неисключительные права пользования” уже неактуально. Согласно гражданскому кодексу автор может заключить договор отчуждения прав, соответственно понятие “договор неисключительного права” уже не используется.

Договор отчуждения подразумевает полную передачу исключительного права иному лицу, оставляя автору личные неимущественные права, которые, собственно, отобрать невозможно. Из-за чего, начиная с 2008 года передача неисключительных прав на ПО стала невозможной.

Их заменила неисключительная лицензия, согласно которой покупатель может использовать продукт, но с определенными ограничениями. Последние могут действовать на протяжении какого-либо срока, на какой-либо территории и даже могут касаться способа использования ПО.

Согласно гражданскому кодексу автор может заключить договор отчуждения прав, соответственно понятие “договор неисключительного права” уже не используется

Пользование и использование при неисключительных правах

Одно из основных условий лицензионного договора на любое программное обеспечение — это указание, какими способами можно использовать данный продукт.

Важно отметить, что в данном случае подразумевается не описание функционала программы или порядок ее применения.

Договор лицензионного типа предоставляет возможность использовать творение, если же в нем не будут указаны способы использования не противоречащие закону, такой договор может быть запросто признан недействительным, то есть, незаключенным.

Использование программного обеспечения с юридической точки зрения подразумевает действия, касающиеся распространения копий, в чем, собственно, его главное отличие от пользования.

Обратите внимание! Из-за того, что неверно используется терминология, часто договор понимают не так как нужно.

Все основные способы использования ПО, а также других произведений можно найти в Гражданском Кодексе, статье 1270. Среди них нужно отметить следующие:

  1. Воспроизведение программного обеспечения. Это не значит его запуск, под этим подразумевается изготовление нескольких экземпляров ПО, например, запись на жесткий диск компьютера.
  2. Распространение (продажа и так далее).
  3. Публичный показ. В данном случае имеется в виду демонстрация ПО на экране в любых публичных местах.
  4. Импорт копий для дальнейшего распространения.
  5. Модификация ПО — внесение в него любых изменений.
  6. Передача экземпляра ПО при помощи интернета.

Важно! К использованию продукта не относится применение или настройка. Многие не понимают разницы, и думают что работа с продуктом и есть его использование.

Возможны и другие способы использования программного продукта, однако они должны касаться именно передачи копий ПО, а не работу с его функциями. Учтите, что использование произведения без согласия на то автора является незаконным и влечет за собой ответственность, которая предусмотрена действующим законодательством.

В каком порядке защищаются неисключительные права

Когда пользователь приобретает лицензированную копию ПО он получает неисключительные авторские права, чтобы использовать программный продукт

Как таковой, данный термин не входит в ГК и как было сказано ранее, он не используется, а лишь вызывает путаницу.

Когда пользователь приобретает лицензированную копию ПО он получает эти самые “неисключительные авторские права”, чтобы использовать программный продукт.

Он может выполнять с ним множество действий (испытывать, работать и другие), не оповещая о них автора, но не может его распространять.

Согласно данной информации, выходит, что они не нуждаются в защите, так как пользователь получает ПО и может работать с ним без разрешения автора.

То есть, в данном случае просто нечего защищать. Только если автор потребует прекратить использование продукта, обвиняя пользователя в пиратстве.

Если это не так, можно решить вопрос через суд, предоставив доказательства приобретения лицензионной копии ПО.

Заключение

Надеемся теперь вы поняли, что такое “неисключительное право” и чем отличается от “исключительного”, а также разобрались в чем разница между “пользованием” и “использованием” программного продукта. Хотя на сегодняшний день такая терминология не рекомендуется к использованию.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас: 

+7 (499) 450-39-61

Это быстро и бесплатно!

Источник: https://prava.expert/intellektualnoe-pravo/ponyatie-neisklyuchitelnogo-prava.html

Отличие исключительных прав от неисключительных

Исключительное и неисключительное право отличия

Следует отметить, что стороны договора не всегда зарегистрированы в одном государстве.

Следует отметить, что стороны договора не всегда зарегистрированы в одном государстве.

В таком случае регистрация договора проводится по месту регистрации пользователя.

(право на распространение); импортировать про-изведения в целях распространения, включая экземпляры, изго-товленные с разрешения обладателя исключительных авторских прав (право на импорт); публично показывать произведение (пра-во на публичный показ); публично исполнять произведение (пра-во на публичное исполнение); сообщать произведение (включая показ, исполнение или передачу в эфир) для всеобщего сведения посредством его передачи в эфир и (или) последующей передачи в эфир (право на передачу в эфир); сообщать произведение (включая показ, исполнение или передачу в эфир) для всеобщего сведения по кабелю, проводам или с помощью иных средств (право на сообщение для всеобщего сведения по кабелю); пере-водить произведение (право на перевод); переделывать, аранжи-ровать или другим образом использовать произведение (право на переработку).

В соглашении должны быть указаны права, обязанности сторон, а также правила выплаты вознаграждения (роялти) пользователем правообладателю в форме фиксированных разовых или периодических платежей, отчислений от выручки, наценки на оптовую цену товаров, передаваемых правообладателем для перепродажи, или в иной форме, предусмотренной договором. В отличие от личных неимущественных прав автора, исклю-чительные права на произведение могут отчуждаться, переда-ваться по договору, переходить в порядке правопреемства как к физическим, так и к юридическим лица, а также передаваться этими лицами при соблюдении определенных правил.

Передача имущественных прав может осуществляться на ос-нове авторского договора о передаче исключительных прав или на основе авторского договора о передаче неисключительных прав.

  • Передача имущественных прав может осуществляться на ос-нове авторского договора о передаче исключительных прав или на основе авторского договора о передаче неисключительных прав.
  • У обладания в исключительном праве совсем иная функция (об этом будет сказано во второй главе данной работы).
  • Имеются отличия в юридической технике, используемой при конструировании сравниваемых институтов.
  • Прежде всего, отличия касаются использования объектов исключительных прав и пользования объектами прав вещных.
  • В праве интеллектуальной собственности (объективном) законодатель формирует перечень действий, опосредуемых правомочием использования объекта исключительного права (способов использования).

Возможность отчуждения имущественных прав на программы для ЭВМ или базу данных до 2008 г.

В результате вопрос решался путем заключения авторского договора и передаче исключительных прав на весь срок их действия.

С 2008 года на смену «авторскому договору» пришли два основных вида договора по распоряжению правами на программное обеспечение – договор отчуждения (ст.1234, 1285 ГК РФ) и лицензионный договор (см.

Именно имущественное право позволяет правообладателю извлекать имущественную выгоду из конкретного объекта интеллектуальной собственности.

Однако не стоит путать авторское право и право авторства .

Авторское право подразумевает весь комплект прав, которые возникают на произведение науки литературы и искусства (исключительное право, личные неимущественные права, иные права), а вот право авторства является лишь одним из личных неимущественных прав, которое не отчуждается и действует бессрочно в отличие от исключительного права (см.

  • Вопрос 1) является момент перехода исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.
  • В случае если договор об отчуждении исключительного права подлежит государственной регистрации, исключительное право на такой результат или на такое средство переходит от правообладателя к приобретателю в момент государственной регистрации этого договора.
  • Требование о государственной регистрации договора об отчуждении исключительного права относится к отчуждению следующих результатов интеллектуальной деятельности (средств индивидуализации): товарный знак (знак обслуживания); изобретение, полезная модель, промышленный образец, селекционное достижение; программа для ЭВМ, база данных, топология интегральных микросхем, в случае если они прошли добровольную государственную регистрацию.
  • В случае если договор об отчуждении исключительного права не подлежит государственной регистрации, исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации переходит от правообладателя к приобретателю в момент заключения договора об отчуждении исключительного права, если иное не установили стороны в договоре.

В этой статье я собрал наиболее часто втречающиеся вопросы наших Клиентов, возникающие при приобретении неисключительных прав на программное обеспечение, и попытаюсь дать на них ответы с точки зрения договорного права.

— Клиент, нарушая целостность упаковки коробки (и\или при первом запуске программы или при ее активации), заключает с Правообладателем программы лицензионный договор присоединения (п.3 ст.1286 ч.4 ГК РФ), в котором Правообладатель на определенных условиях предоставляет Клиенту право использования программы на основании неисключительной лицензии (неисключительное право).

Отличие исключительных прав от неисключительных

— Распространение таких экземпляров программ допускается без согласия Правообладателя и без выплаты ему вознаграждения (ст.1272 ч.4 ГК РФ) по обычному договору купли-продажи.

— Стоимость коробки облагается НДС по ставке, действующей на момент продажи (поскольку на момент продажи лицензионный договор о предоставлении Клиенту права на использование программы не заключен, см.

Отличие авторских прав от исключительных прав в РФ

А последнее — оценочный вопрос, зависящий от обстоятельств.

Например, не является нарушением использование в некоммерческих целях иллюстрации как фона для освещения какого-либо события, для изображения других объектов.

Исключительное и неисключительное право отличия

То есть когда сама иллюстрация не несет самостоятельной смысловой нагрузки для воспроизведения и не является его целью. Исключительные права позволяют использовать произведение и распоряжаться им любым не противоречащим закону способом.

Из-за особенностей исключительной лицензии может возникать ситуация, когда владельцем права интеллектуальной собственности на один объект этого права может быть выдано несколько исключительных лицензий.

Это возможно при условии, что не будут совпадать территории действия имущественных прав интеллектуальной собственности на этот объект, предоставленных по лицензии или передаются различные части этих прав и соответственно такие права не будут взаимно пересекаться.

Передача неисключительных прав на программное

В этом случае правообладатель права будет является пользователем объекта, например товарного знака, но не его собственником.

  • Такое распоряжение может быть оформлено лицензионным договором, а также договором коммерческой концессии или, как его еще называют договором франшизы.
  • Обычно, договоры на использование исключительного права имеют ограничения: по времени действия(устанавливается срок действия договора), территориально (право на использование объекта распространяется только на конкретный регион), также ограничение может касаться способов использования переданного объекта промышленной собственности.
  • Форма: Лицензионный договор о предоставлении права использования видеофильма (простая (неисключительная) лицензия) (Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2019) Вопрос.
  • Федеральное бюджетное учреждение (музей) планирует заключить договор о предоставлении неисключительного права использования изображений произведений искусств, находящихся в музее и включенных в состав Музейного фонда РФ (собственник произведений — РФ).

Равные доли признают в расходах в последний день каждого отчетного периода в течение календарного года*(4).

Причем затраты на создание НМА самой организацией нужно учитывать начиная с того отчетного периода, в котором произошло последним по времени одно из следующих событий*(5): — оплата расходов; — ввод в эксплуатацию.

Ранее договор на передачу прав на программы для ЭВМ определял предмет — объем передаваемых прав, способы и пределы их использования.

Существенными условиями такого договора являлись его срок и размер вознаграждения.

Этот договор был самостоятельным и обособлялся от других видов гражданско-правовых договоров.

Неисключительное право понятие. Передача

Анализ 4 части ГК дает возможность предположить, что в основе предложенного договора лежит договор об использовании запатентованного объекта (лицензионный договор), который являлся как исключительным, так и не исключительным.

Одной из таких стран является Россия, которая серьезно конкурирует в этой области, например, с Индией, обладая значительным количеством высококвалифицированных и относительно недорогих программистов.

  • Таким образом, Россия сталкивается в этом сегменте мировой экономики с конкуренцией со стороны других стран, которые развивают это направление своих национальных экономик.
  • И режим налогообложения в этой ситуации может сыграть не последнюю роль.
  • Международные транснациональные корпорации, которые выступают заказчиками на разработку таких программных продуктов, могут как сотрудничать с местными компаниями, так и организовывать собственные дочерние компании для найма программистов и разработки ими для материнских компаний определенных программных продуктов.
  • В России применяется и та и другая форма ведения этого бизнеса.

В то время «вписаться в соавторы» было единственной возможностью легально получить приличное вознаграждение(максимальное составляло 20000руб, что соответствовало стоимости трех «жигулей».

Исключительное и неисключительное право отличия urist

Но тогда патентов фактически не было, а были авторские свидетельства, принадлежащие государству.

Исключительные и неисключительные права –

Сейчас в таком лжесоавторстве практически нет нужды, т.к.

ВОПРОС. Учет неисключительных прав на НМА

Все получает владелец патента, как и герой рассказа О.

В современном обществе создается законодательство в области, которую сложно было представить еще столетие назад.

Исключительные и неисключительные авторские права

Ознакомимся с примером.

Повсеместное использование электронно-вычислительных средств сделало возможным воровство интеллектуальной собственности.

Еще сотню лет назад для того, чтобы присвоить себе чужие мысли, необходимо было выкрасть рукопись и черновики работ.

  • С развитием Глобальной сети и облачной технологии хранения данных задача многократно упростилась.
  • Сегодня, чтобы похитить информацию, можно удаленно с другого конца мира взломать одно из электронных устройств автора и за доли секунд скопировать нужный файл.
  • Правовое регулирование в области авторских прав и интеллектуальной собственности становится как никогда актуальным.
  • Вопросы авторского права с 2008 года регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 1255 4-й части ГК РФ, авторские права – это права интеллектуальной собственности на произведения науки, литературы и искусства.

Как оформить?

Установленное авторство предусматривают следующие права: Между интеллектуальным и авторским правами существуют небольшие различия, но в целом понятия совпадают.

Интеллектуальные права распространяются на результаты интеллектуальной работы человека и средства индивидуализации (выделение товаров из массы аналогичных – понятие из области маркетинга).

Интеллектуальное право признает за правообладателем личные неимущественные и исключительные права.

Документы

Также предусмотрено право следования – возможность получить проценты от перепродажи исключительных прав при цене, многократно превышающей стоимость покупки у изначального правообладателя, и право доступа – моральное право автора потребовать изготовить авторскую копию для личного пользования.

  • Статья 1261 ГК РФ определяет программный код как некую совокупность данных и команд для работы компьютерных устройств и достижения поставленных задач.
  • Необходимо учесть, что программа представляет собой алгоритм, записанный на формализованном языке программирования, в котором существуют свои нормы и правила.
  • С точки зрения закона программное обеспечение (ПО) приравнивается к литературным произведениям.
  • К программному обеспечению в равной степени применимы нормы как авторского, так и интеллектуального права.

С законодательной точки зрения их можно приравнять к правам на нематериальную собственность.

Следует отметить, что стороны договора не всегда зарегистрированы в одном государстве.

Образец приказа

Авторские и интеллектуальные права можно заявить на следующие части ПО: Создатель может во всеуслышание заявить о своем авторстве, попросить указывать свое имя в соответсвующем разделе, распространять свое произведение платно или бесплатно, потребовать запретить распространение его нематериальной собственности третьими лицами или же, наоборот, разрешить его.

  • Авторство начинается в момент создания объекта собственности, а защита правообладания возможна с момента регистрации авторских прав.
  • В случае с программным обеспечением защита интеллектуальных прав возможна после процедуры регистрации программного обеспечения или созданной базы данных.
  • Регулятором в сфере интеллектуальной собственности является Роспатент – Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
  • Если авторские или интеллектуальные права установлены официально, правообладатель может обратиться в суд за защитой.

На видео о Отличие исключительных прав от неисключительных

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: http://komedianty.spb.ru/acts/otlichie-isklyuchitelnyh-prav-ot-neisklyuchitelnyh

Отличие простой лицензии от исключительной

Исключительное и неисключительное право отличия

Для ограничения простой лицензии от исключительной законодатель избрал следующий критерий: сохранение или несохранение за лицензиаром права “выдачи лицензий другим лицам”.

Прежде всего отметим, что под лицензиями, выдаваемыми другим лицам, имеются в виду только те лицензии, которые предусматривают использование охраняемых объектов теми же способами, что указаны в лицензионном договоре: те лицензии другим лицам, которые предусматривают предоставление права использования иными способами, во внимание приниматься не должны.

Но даже с отмеченной оговоркой применение указанного критерия для отграничения простой лицензии от исключительной может оказаться неточным и вводить в заблуждение.

Действительно, предположим, что в лицензионном договоре будет прямо указано, что “лицензиар не вправе выдавать лицензии другим лицам”.

Достаточно ли будет такого указания для того, чтобы считать выданную лицензию исключительной? Ведь такая формулировка, содержащаяся в лицензионном договоре, не исключает того, что лицензиар до заключения данного договора уже выдал 10 лицензий другим лицам.

Не исключает такая формулировка и того, что лицензиар, являясь крупной коммерческой организацией, сам изготавливает и реализует предмет лицензии, а лицензиату предоставил право изготавливать и продавать, например, всего 10 экземпляров охраняемых объектов в год.

Во всех таких случаях грань между исключительной и неисключительной лицензиями стирается. Между тем такая грань должна существовать, ибо законодатель, разделив лицензионные договоры на два вида, указал тем самым на наличие между ними принципиальных различий.

Эти различия выводятся из самих терминов – “исключительный” и “неисключительный”. Исключительное право на использование, предоставляемое лицензиату по исключительной лицензии, означает, что лицензиат не только имеет право использовать охраняемый объект; он имеет также право запрещать использование этого объекта любым другим лицам.

Под другими лицами имеются в виду не только все третьи лица, но и сам лицензиар. Получив это право на использование, лицензиат вправе “исключить” всех других лиц из круга пользователей. Полученное им право становится не относительным, действующим только в рамках лицензионного договора; оно становится абсолютным и исключительным, подобным праву собственности.

Это право становится “собственным”, “своим” правом лицензиата.

Получив это право на основе исключительной лицензии, лицензиат может предъявлять иски о защите “своего” права к любым третьим лицам, нарушающим его право.

При этом нарушитель права не может ссылаться на то, что он получил право на использование охраняемого результата по другому лицензионному договору, заключенному им (нарушителем) с лицензиаром (правообладателем): такой другой лицензионный договор не мог быть заключен по закону, а потому – если он все же заключен – он является ничтожной сделкой, т.е. считается недействительным, причем недействительность его не должна устанавливаться в суде (ст. 166 ГК РФ).

В отличие от этого простая (неисключительная) лицензия предоставляет лицензиату только право на использование охраняемого объекта.

Это право существует только в рамках договорных отношений между лицензиаром и лицензиатом. Оно не приводит к появлению у лицензиата каких-либо абсолютных, исключительных прав. С нарушителями исключительного права на использование вправе бороться только лицензиар – владелец исключительного права.

Возможность предъявления лицензиатом иска к нарушителю исключительного права на объект лицензии, иска о запрещении использования этого объекта и применения к нарушителю других мер защиты гражданских прав – принципиальное, качественное отличие лицензиата, получившего исключительную лицензию, от лицензиата, получившего неисключительную лицензию.

Это так называемый “прямой” иск к нарушителю интеллектуальных прав. Он может быть предъявлен к любому лицу, даже к самому лицензиару (аналогичная норма – ст. 305 ГК РФ).

Это право на защиту лицензиатом своих исключительных прав от действий любых лиц составляет суть исключительных прав лицензиата; оно не может быть отделено от самого исключительного права лицензиата.

Права лицензиата, получившего исключительную лицензию, всегда являются более узкими, чем исключительные права правообладателя. Эти права можно сравнить с вещными правами, которые всегда являются более ограниченными, чем право собственности.

Права, полученные лицензиатом по исключительной лицензии, могут быть ограничены по договору.

В нем может быть указано, например, что право использования (в пределах действия этой лицензии) имеют также те лицензиаты, с которыми лицензионные договоры были заключены ранее, а также сам лицензиар (правообладатель).

При этом, очевидно, должны быть указаны и пределы, в которых объект лицензии может быть использован лицами, не являющимися обладателями исключительного права на использование.

В п. 2 содержится презумпция: предоставляемая лицензия предполагается простой (неисключительной). Эта презумпция применяется, если вид лицензионного договора в нем вовсе не указан либо обозначен неясно.

Лицензия считается исключительной либо если об этом прямо указано в договоре (“Лицензиару предоставляются исключительные права” и т.д.), либо если этот вывод вытекает из совокупности условий договора, или вообще следует из толкования договора (ст. 431 ГК РФ).

Следует полагать, что лицензия должна считаться исключительной и при наличии в договоре положения о том, что “лицензиар не вправе выдавать (аналогичных) лицензий третьим лицам”.

В п. 3 содержится норма, являющаяся повторением – применительно к лицензионным договорам – общей нормы, содержащейся в п. 3 ст. 424 ГК РФ, относящейся к возможности заключения смешанных договоров.

Эта норма не несет правовой нагрузки; кроме того, важно отметить, что она не должна пониматься и толковаться ограничительно: в лицензионном договоре могут содержаться различные условия, касающиеся не только способов использования объекта лицензии, но и сроков, а также территории использования этого объекта.

В Гражданском кодексе РФ нет никаких запретов заключения смешанных договоров, включающих элементы лицензионного договора и договора об отчуждении исключительных прав (например, по истечении определенного срока).

В п. 1 установлено, что лицензионные договоры делятся на два вида: простая (неисключительная) лицензия и исключительная лицензия.

При этом термин “лицензия” применяется как синоним термина “лицензионный договор”.

Редакция п. 1 является неудачной: выражение “лицензионный договор может предусматривать”, сопровождаемое определенным перечнем, предполагает, что последующий перечень не является исчерпывающим.

Тем не менее, отсутствие в приводимом перечне указания на открытый характер перечня, а также норма, содержащаяся в п.

2, позволяют сделать вывод, что никаких иных лицензионных договоров существовать не может.

Нельзя не отметить, что на практике встречаются договоры, именуемые договорами о частичной уступке права, одна из сторон которых именуется “лицензиат”. Однако по своей сути эти договоры не являются лицензионными, их следует относить к договорам об отчуждении исключительных прав.

С принятием четвертой части Гражданского кодекса РФ были созданы условия для создания “многослойных” интеллектуальных продуктов, улучшены возможности контроля за использованием объектов смежных прав, являющихся предметом лицензионного договора, способы уплаты вознаграждения по лицензионным договорам диверсифицированы в соответствии с потребностями рынка и в целом соблюден баланс интересов правообладателей и пользователей. Существующие же недочеты Гражданского кодекса РФ, которые имеют место быть в правоприменительной практике, как представляется, могут быть исправлены путем добавления необходимых условий в договоры, формирования позиций судебных органов, а также в процессе дальнейшего развития законодательства об интеллектуальных правах.

Также хотелось бы сказать, что с принятием четвертой части Гражданского кодекса РФ, посвященной регулированию отношений по поводу результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации, завершилась кодификация норм гражданского права в России. В этой связи прекратили свое действие нормы, содержащиеся в отдельных законах, посвященных регулированию отдельных институтов интеллектуальной собственности:

Закона Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. N 3523-1 “О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных” (в редакции Федеральных законов от 24 декабря 2002 г., 2 ноября 2004 г., 2 февраля 2006 г.);

Закона Российской Федерации от 23 сентября 1992 года N 3526-1 “О правовой охране топологий интегральных микросхем” (в редакции Федеральных Законов от 9 июля 2002 г., 2 ноября 2004 г., 2 февраля 2006 г.);

Закона Российской Федерации от 23 сентября 1992 года N 3520-1 “О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров” (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2000 г., 30 декабря 2001 г., 11, 24 декабря 2002 г.);

Патентного закона Российской Федерации от 23 сентября 1992 года N 3517-1 (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2000 г., 30 декабря 2001 г., 24 декабря 2002 г., 7 февраля 2003 г., 2 февраля 2006 г.);

Закона Российской Федерации от 9 июля 1993 г. N 5351-1 “Об авторском праве и смежных правах” (в редакции Федеральных законов от 19 июля 1995 г. N 110-ФЗ и от 20 июля 2004 г. N 72-ФЗ);

Закона Российской Федерации от 6 августа 1993 года N 5605-1 “О селекционных достижениях”;

Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик (раздел V “Право на изобретение и другие результаты творчества, используемые в производстве “);

Гражданского кодекса РСФСР (раздел IV “Авторское право”, раздел V “Право на открытие”, раздел VI “Право на изобретение, рационализаторское предложение и промышленный образец”);

Положения о фирме, утвержденном Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров Союза ССР от 22 июня 1927 года “О введении в действие положения о фирме” (Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР, 1927, N 40, ст. 395);

других федеральных законов (ст. 2 Закона Российской Федерации от 9 июля 1993 г. N 5351-1) и федеральных подзаконных актов.

этих нормативных актов, как можно видеть, все последние годы менялось, приспосабливаясь к изменяющимся условиям социально-экономической действительности внутри России и ее международным обязательствам.

Сегодня Российская Федерация оказывается первой страной, где за основу берется единая модель правового регулирования оборота всех интеллектуальных продуктов и средств индивидуализации лиц и результатов их деятельности в гражданском обороте.

Законодатель принял к руководству идею “единого технического решения”, предусмотрев правовые нормы, общие для всех результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, и соединив их в 69-й главе под названием “Общие положения”.

Можно считать это решение доказательством признания общей части всего гражданско-правового регулирования “интеллектуальных прав” или прав на “результаты интеллектуальной деятельности” и средства индивидуализации.

Кроме того, авторитетные лица, чье имя ассоциируется сегодня с разработкой этого радикально нового проекта, обоснованно утверждают, что “нормы об интеллектуальной собственности встраиваются в систему гражданского законодательства таким образом, что…ни у кого не может вызывать сомнений…вопрос о том, что эти отношения подчиняются общим правилам Гражданского кодекса.

А это и общие правила о сделках, и общие правила об обязательствах, и общие правила о договорах, об исковой давности и многие другие”.

Вместе с тем, не менее важным остается вопрос о границах такого подчинения, которые не всегда могут быть разрешены по принципу соотношения общего и специального закона и которые придется искать и определять по мере накопления опыта применения четвертой части Гражданского кодекса РФ.

Кодификация, как наиболее совершенная форма систематизации действующего законодательства, несомненно улучшила технику правового регулирования, устраняя повторы и пробелы.

Но все же главное при выполнении кодификационных работ заключается в общем улучшении содержания действующего законодательства, замене устаревших и несовершенных норм, разработке новых правил поведения, отвечающих потребностям правового регулирования.

Четвертая часть ГК РФ усилила защиту прав на интеллектуальные продукты, повысила эффективность мер ответственности за их нарушения, гармонизировала российское законодательство с международными обязательствами Российской Федерации.

А главное, общая цель оптимизации баланса интересов автора, инвестора и пользователя, в которой многие видят сегодня ключ к повышению эффективности правового регулирования в этой области общественных отношений, строится на договорных отношениях, и в частности, лицензионном договоре, который наконец-то получил свое признание.

лицензионный договор правовой

Page 3

Васин В.Н., Казанцев В.И. Гражданское право России. – М., 2007. С. 340.

Источник: https://studbooks.net/876720/pravo/otlichie_prostoy_litsenzii_isklyuchitelnoy

Исключительное и неисключительное право отличия

Исключительное и неисключительное право отличия

Часть 4 ГК РФ объясняет юридическую важность исключительного права на средства персонификации и результаты интеллектуальной деятельности.

Исключительное право это имущественное

В Гражданском кодексе РФ термин трактуется как исключительное право правообладателя.

  • Однако, несмотря на его использование в единственном числе, он подразумевает целый комплекс прав.
  • Хотя исключительное право и является имущественным правом, оно отличается от традиционных прав собственности на материальные ценности.
  • То есть исключительное право защищает невещественный предмет, им нельзя владеть в прямом смысле этого слова, ведь, по сути, он «условный», не существующий материально.

С ним нельзя совершать каких-то физических действий – бросить, положить на стул и т. – всего того, что можно было бы сделать с обычной вещью.

Однако сделки, которые можно с ним совершить, и прибыль (или убытки), которые можно получить от его использования, будут вполне реальными.

Исключительная и неисключительная лицензия разница – f-

Поэтому защита исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности – важная правовая сфера российского гражданского законодательства.

Исключительное право, как указывалось выше, может принадлежать одному лицу (физическому или юридическому) или в некоторых случаях группе лиц (пункт 2 статьи 1229 ГК РФ).

Отсюда происходит пересечение с терминологией ГК РФ – совместное право.

Исключительное право и неисключительное право отличие

Исключительное и неисключительное право отличия

Как следует из материалов дела, ООО “Капстрой Инжиниринг” (заказчик) и ООО “Архитектурно-проектное бюро “ИД” (исполнитель) заключили договор на выполнение проектных работ и передачу исключительных (неисключительных) прав от N 433/14, согласно разделу 1 которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение работ по созданию архитектурного проекта и разработке на его основе проектно-сметной документации для строительства объекта, расположенного по адресу: г.

Астрахань, Советский район, многоквартирный дом по ул.

Часть 4 ГК РФ объясняет юридическую важность исключительного права на средства персонификации и результаты интеллектуальной деятельности.

Права на программное обеспечение – АйТи-Лекс

Все дело в том, что в действующем законодательстве нет понятия «неисключительные права» (оно было в законе до 2008 года).

В настоящее время отношения в сфере интеллектуальной собственности регулируются Четвертой частью Гражданского кодекса.

Употребление в договоре неактуальных понятий чревато неприятными последствиями, в частности, может по-разному пониматься суть заключенного договора.

Отсюда споры, которые передаются в суд, который чаще всего признает договор или отдельные его условия недействительными.

Надо понимать разницу между исключительным правом правообладателя и исключительными правами правообладателя (множественное число).

В Гражданском кодексе РФ термин трактуется как исключительное право правообладателя.

  • Однако, несмотря на его использование в единственном числе, он подразумевает целый комплекс прав.
  • Хотя исключительное право и является имущественным правом, оно отличается от традиционных прав собственности на материальные ценности.
  • То есть исключительное право защищает невещественный предмет, им нельзя владеть в прямом смысле этого слова, ведь, по сути, он «условный», не существующий материально.
  • С ним нельзя совершать каких-то физических действий – бросить, положить на стул и т. – всего того, что можно было бы сделать с обычной вещью.
  • Однако сделки, которые можно с ним совершить, и прибыль (или убытки), которые можно получить от его использования, будут вполне реальными.
  • Поэтому защита исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности – важная правовая сфера российского гражданского законодательства.

Исключительное право, как указывалось выше, может принадлежать одному лицу (физическому или юридическому) или в некоторых случаях группе лиц (пункт 2 статьи 1229 ГК РФ).Отсюда происходит пересечение с терминологией ГК РФ – совместное право.То есть исключительное право может быть как индивидуальным, так и совместным исключительным правом группы правообладателей.

Важное практическое значение, возникающее из правообладания, сводится к возможности извлекать прибыль из использования продуктов умственного труда.

Наличие двух и более правообладателей на один продукт означает, что каждый из них может распоряжаться по-своему имеющейся собственностью, но доход, полученный от использования права должен распределяться равномерно между всеми участниками.

В договорном порядке можно предусмотреть иное (неравное) распределение доходов (пункт 3 статьи 1229 ГК РФ).

  • В пункте 4 статьи 1229 ГК РФ существует другой вариант использования исключительного права – несколькими лицами.
  • Каждый из них становится субъектом исключительного права, однако речь не идет о совместном использовании и, соответственно, о перераспределении полученных от коллективного использования права доходов между субъектами.
  • Каждый из них действует самостоятельно и не зависит от других.
  • Если их коммерческие интересы пересекаются, то никто из них не имеет преимущества перед другими.
  • Еще один вариант параллельного правообладания может возникнуть в том случае, если лицо, ставшее добросовестно и независимо от других обладателей секрета производства обладателем сведений, составляющих содержание охраняемого секрета производства, приобретает самостоятельное исключительное право на этот секрет производства.
  • Исключительное право предоставляет обладателю три полномочия: пользование, владение, распоряжение.

В соответствии с частью 1 статьи 1229 части 4 ГК РФ правообладатель результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации (независимо от того, является ли он физическим или юридическим лицом) обладает возможностью распоряжаться ими по своему усмотрению и без согласования с кем-либо.

Здесь права на интеллектуальную собственность пересекаются с правами на материальные ценности.

Собственник права может совершать сделки и заключать соглашения касательно объекта исключительного права (статья 1233 ГК РФ), если это не противоречит законодательству.

Владелец права в соответствии с комплексностью исключительного права правообладателя может, помимо использования права, также запретить применение интеллектуального продукта другими лицами.

Если же правообладатель не выставляет прямой запрет на использование определенного результата умственного труда или средства персонификации, то это также не может считаться согласием на его использование.

Другие лица не имеют права пользоваться интеллектуальной собственностью без разрешения правообладателя.

В случае несоблюдения этого запрета на нарушителя налагается взыскание в соответствии с административным или уголовным кодексом РФ.

Исключительное право является абсолютным, поэтому в обязанность других лиц включается воздержание от действий, направленных на его несоблюдение.

Под этим определением понимаются «действия по практическому применению продукта, сведений, воплощенных в материальных носителях или в иной объективной форме».

Субъект права волен выбирать способ применения по своему усмотрению.

Каждый интеллектуальный продукт обладает своими особенностями, которые накладывают свои ограничения на сферу его использования.

Забудьте о “неисключительных правах”! –

Для произведений – это воспроизведение, распространение, публичный показ, демонстрация, импорт, прокат, публичное исполнение, сообщение в эфир, по кабелю, перевод и другая переработка, практическая реализация, доведение до всеобщего сведения (статья 1270 ГК РФ).

Способами использования исполнения считаются сообщение в эфир, по кабелю, запись и ее воспроизведение, распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения, публичное исполнение и прокат (статья 1317 ГКРФ).

Способами использования фонограммы, входящими в содержание исключительного права ее изготовителя, являются публичное исполнение, сообщение в эфир, сообщение по кабелю, доведение до всеобщего сведения, воспроизведение, распространение, импорт, прокат, переработка (статья 1324 ГК РФ).

Исключительное право и право собственности – LawBook.online

Сообщения радио- или телепередачи могут использоваться следующими способами: записью сообщения, ее воспроизведением и распространением, ретрансляцией, доведением сообщения до всеобщего сведения, публичным исполнением (статья 1330 ГК РФ).

Использование информационных библиотек и баз данных законом разрешается только посредством извлечения файлов со сведениями и их последующим применением (статья 1334 ГК РФ).

Использованием изобретений, промышленных образцов и полезных моделей считается – ввоз на территорию Российской Федерации, изготовление, применение и введение в оборот, в том числе хранение с этой целью и предложение о продаже продукта (изделия), в котором эти объекты использованы; те же действия в отношении продукта, полученного запатентованным способом; те же действия в отношении устройства, при функционировании которого осуществляется запатентованный способ; осуществление способа, в котором используется изобретение (статья 1358 ГК РФ).

  • В сельском хозяйстве объектом исключительного права обычно выступают новые сорта полезных растений и новые породы домашних животных, полученных в результате селекции, а способами использования являются: производство и воспроизводство; доведение до посевных кондиций для последующего размножения; предложение к продаже, реализация и иные способы введения в гражданский оборот; вывоз с территории Российской Федерации, ввоз на территорию РФ, хранение в указанных целях (статья 1421 ГК РФ).
  • Фирменное наименование может использоваться путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках, а равно любым иным не противоречащим закону способом (статья 1474 ГК РФ).
  • Приемом использования товарного знака служит размещение его на товарах, документации, предложениях, объявлениях, вывесках и тому подобных средствах, сопровождающих товары, работы, услуги в сети Интернет (статья 1485 ГК РФ).
  • Аналогичный вид имеет перечень способов использования, наименования места происхождения товара (статья 1519 ГК РФ).

Коммерческое обозначение используется способами, аналогичными приемам использования фирменного наименования (статья 1539 ГК РФ).

Статья 1229 Гражданского кодекса РФ охватывает общие принципы правоприменения.

Исключительные и неисключительные права – Юридические

Правообладатель имеет исключительное право использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации любым не противоречащим закону способом.

Перечень способов использования топологии интегральных микросхем является закрытым, в него входят такие действия: воспроизведение топологии в целом или частично; ввоз на территорию Российской Федерации, продажа и иное введение в гражданский оборот (статья 1454 ГК РФ).

В соответствии со статьями 1229 и 1233 Гражданского кодекса РФ владелец исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации имеет право распоряжаться своим продуктом интеллектуальной деятельности и совершать с ним гражданско-правовые сделки.

Исключительное право может быть отчуждено или отдано в залог.

Кроме того, интеллектуальная собственность может выступать учредительским взносом при организации хозяйственных обществ и товариществ.

Кроме того, исключительное право может передаваться другим лицам по лицензионному договору.

Так, в статье 1233 Гражданского кодекса РФ говорится: «Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Источник: http://fashiongallery.spb.ru/kodeks-isklyuchitelnoe-pravo-i-neisklyuchitelnoe-pravo-otlichie.html

Право граждан
Добавить комментарий